TEMAS EM DEBATE
Vale a pena
ter DOIS
Warp no
mesmo PC?
|

Desktop do Warp 3.0 instalado em HD slave
por @Macarlo, Team OS/2
Só existe uma coisa melhor do que um OS/2 Warp rodando sem problemas,
ben-configuradinho da silva, com todos os badulaques, penduricalhos, caralhampanas,
aditivos e fixes a que tem direito: dois OS/2 Warp na mesma máquina, cada
um em uma partição primária de um HD diferente.
Resolvi fazer isso e me dei bem. Inicialmente, parti para essa empreitada por um
motivo muito simples: uns caras do extinto Suporte ao OS/2 haviam me garantido,
com todas as letras, que isso era impossível. Foi o bastante para me levar
a tentar, não que eu estivesse empenhado em contradizer aqueles analistas,
boas pessoas e que muito me ajudaram ao longo de dois anos, mas é que eu
gosto muito de tentar o impossível, não posso deixar por menos!(Comigo
é assim: vencer ou vencer).
Mas nao estou aqui redigindo esse relato para me gabar. O que eu quero mesmo é
demonstrar aos usuários de OS/2 que é uma grande vantagem se ter o
Warp 4.0 e o Warp 3.0 na mesma máquina. E vou mostrar essas vantagens, através
da conhecida, surrada e velha maneira de enumerar tudo, burocraticamente:
1) O Warp 4.0 é muito poderoso, o OS mais poderoso disponível para
PC, mas é pesado e não roda esperto sob sobrecarga. Vou explicar melhor:
no meu Warp 4.0, que está instalado em uma partição do Primeiro
Master, um Western Digital Caviar de 2.5 gigas, estão instalados tambem e
rodando perfeitissimamente - prestem atenção, meus amigos - nada menos
de 185 aplicativos para OS/2, todos eles ao alcance da mão, digo do mouse,
ou seja, com seus respectivos ícones (digo, objetos) em divisões da
Launchpad do Object Desktop Professional. Isso sem falar nos programas de Windows
3.11 que rodam seamless (janelas na WPS) como se fossem aplicativos nativos de OS/2:
Corel Draw 5.0 & Ventura Publisher, Aldus PageMaker 5.0, WordPerfect 6.0, Word
6.0, Adobe Photoshop 3.5, WinZip Wizard, browser Opera, Enciclopédia Encarta,
Art Gallery, Musical Instruments, Morph Editor, dicionários Aurélio
e DIC. Tudo isso roda seamless sem qualquer problema, com muito mais desempenho
do que se estivesse rodando em Windows sobre DOS. Um Sistema assim tem mesmo de
ficar pesado, não é verdade? Eu diria mais: que outro OS suportaria
isso? Estou falando de quase 200 programas em cima de um OS! É coisa para
dar caganeira até em Linux, quem dirá em Windows NT.
2) Agora, surge aqui uma pergunta: que tipo de cara iria montar uma coisa dessas?
Um maníaco? Um aposentado ser ter o que fazer? Alguem dedicando-se com afinco
a um hobby para esquecer as pressões de chefes escrotos no serviço?
Não, e antes fosse qualquer uma daquelas opções. No meu caso
particular, eu dependia do funcionamento desse carro alegório informático
para sobreviver. Vou explicar: quando minha esposa deixou este mundo, depois de
28 anos de casamento, decidi tornar-me monge da Ordem de São Bento. Mas ninguém
é admitido em um mosteiro da OSB assim de cara, pois a Ordem é muito
rigorosa é quer ter certeza sobre se não se trata de entusiasmo passageiro.
O D.Abade mandou que eu ficasse em casa aguardando e eu me tornei um eremita dentro
da sociedade de consumo. Usando hábito e sem ir à rua eu tinha de
me manter por meus próprios meios. Para isso, comecei a escrever, ilustrar,
diagramar, produzir, imprimir, encadernar manualmente um-a-um e vender livros. Comecei
tentando fazer isso no Windows e não deu certo. Os GPFs me faziam perder
resmas e resmas de papel já impresso de um lado, a quatro cores. Nem no NT
4.0 era possível fazer esse trabalho com segurança. São livros
de até 200 páginas, muitos com mais de 50 ilustrações
a cores, feitos em um arquivo único de PM5, que poide ter 200 megas ou mais.
Já imaginaram o que é jogar isso, de uma vez só, em cima de
ma pobre impressora deskjet HP680C? Pois eu dependo disso para comer e pagar contas
de luz, água, telefone etc. Isso só se tornou possível com
o OS/2. E é assim que eu estou vivendo até hoje: acesso a Internet
para obter imagens e informações. Participando da Lista do OS/2 Brasil
adquiri autonomia em manutenção do Sistema e pude prescindir de suportes.
Produzo atualmente 30 livros por dia, ao custo de $5 por exemplar e os vendo a $15.
Com isso venho me mantendo. Se publico aqui essas informações, é
porque não as considero off-topic. Elas mostram como um bom sistema operacional
pode ser importante na vida de uma pessoa.Pelo menos no meu caso, sobrevivo graças
ao OS/2.
3) Esclarecido esse ponto, vou entrar agora nas vantagens de se ter também
o Warp 3.0 instalado na mesma máquina. O Warp 3.0 é um OS/2 muito
leve e esperto, feito para trabalhar sem qualquer problema com apenas 8 megas de
RAM. Sua carga é simples e funcional, quase não consumindo recursos
do Sistema. Já tive o Warp 3.0, durante mais de um ano, instalado em um notebook
Canon Innova 485NX (sem co-processador matemático), em um HD de apenas 120
megas, compactado com Stacker for OS/2. Nunca tive um só problema com essa
máquina e trabalhei para várias revistas com ela, fazendo textos,
gráficos e trabalhos em Page Maker 5.0. Instalei o Warp 3.0 no PC que uso
atualmente entrando com a instalação pela placa Adaptec AHA 2940AU
com o CD HP Write 6020. Feita a instalação, em FAT, na partição
primária de um HD slave também WD Caviar de 2,5 gigas, perdi acesso
às unidades de CD, porque a unidade IDE, Goldstar, está conectada
à placa de som - o que o Linux também não aceita - e porque
o Warp 3.0 não tem o drive apropriado para o SCSI HP 6020. Para resolver
esse problema nem precisei escarafunchar o site da Adaptec. Bastou instalar o soft
alemão de gravação RSJ e....pronto! Lá está o
HP Write atachado como letra R! Depois, foi só instalar o Object Desktop
Professional e os badulaques da GammaTech: Utilities, Unimaint e FileStar/2. Atualizei
o IAK com a ajuda do engenheiro Renee Senger, guru da lista OS/2 Brasil, e encomendei
o Fix Pack 35 em CD ao dr. Dirk Terrel, do OS/2 Supersite. E fiquei em condições
de fazer o seguinte:
a) Dou o boot pelo Warp 3.0 e em alguns segundos - sua carga é superveloz!
estou na Internet recebendo e passando emails, baixando e mandando arquivos.
b) Enquanto isso, o Analyze da GammaTech vai checando a partição do
Warp 4.0, que é em seguida verificada com o Disk Map e, se for o caso, desfragmentada
com o Optimize, que elimina os extents.
c) Todo e qualquer backup que se torne necessário e que seja rotina diária
em cima do Warp 4.0 é feito pelo Warp 3.0, com rapidez e segurança.
d) Em caso de emergência - que isso não aconteça! - posso com
o Warp 3.0 acessar todos os OS instalados na minha máquina, para fazer trabalhos
e reparos e até nas partições do Linux posso mexer (embora
não possa repará-las).
e) Com isso, o nivel de segurança em meu Sistema é total e posso pegar
encomendas de trabalhos gráficos e jornalísticos na certeza de que
vou entregá-los nas datas combinadas.
Não vou me alongar mais, senão isso aqui acabaria virando um livro.
Mas acho que o que eu mostrei aqui é suficiente para que se possa ver que
realmente vale a pena ter dois Warp no mesmo computador.
