Warp
Server
e NT
Server
uma comparação
|
por Fernando Lozano
The First IBM Certified Network Communications Engineer in Latin America
Gustavo,
> Preciso de um comparativo entre os sistemas para servidores OS/2
> Warp Server 4 e Windows NT Server 4.
Um breve resumo: ambos são muito semelhantes, pois são descendentes
diretos do LAN Manager 2.x, produto conjunto IBM-Microsoft. Os
protocolos e arquitetura básica estão inalterados, e ambos tem um
grande
limitante em sua escalabilidade e performance, que é o fato de serem
baseados no NetBIOS.
O NT acrecentou as "relações de confiança", que
permitem a um domínio
(conjunto de servidores unificados administrativamente) reconhecer
usuários de outro domínio.
A IBM acrescentou "domain alias", que permitem a uma estação
referenciar
um recurso (diretório, impressora) sem saber que servidor detém hospeda
recurso. Muito bom para mudar o design da rede sem reconfigurar estações
clientes.
O Warp Server pode compartilhar portas seriais (modens, por exemplo) e
possui quotas de espaço em disco por usuário. O NT não tem
nenhum dos
dois recursos.
O NT tem grupos locais e globais, o Warp Server tem apenas grupos
globais.
A IBM permite acrescentar suporte ao DCE, mas a Digital fornece um
equivalente para o NT.
O NT tem RAID por software.
Suporte a SMP pode ser acrecentado gratuitamente ao Warp Server Advanced.
