TEMAS EM DEBATE
A IBM ACREDITA NO OS/2?
por Roney Belhassof - Team OS/2
( Analista de Sistemas - Analista de Bancos de Dados)
Information for Business
On 24 Nov 1997 14:07:54 EST, GUOS2BR-L@os2brasil.com.br wrote:
Aloha!!
> por isso que eu já disse que o problema do OS/2 é ser um produto
IBM, a
>empresa não acredita no produto.
Isto é um grande equivoco! O OS/2 recebe altos investimentos da IBM e
hoje é mais importante estrategicamente que o AIX (até porque seu
mercado esta mais ou menos estavel e o do OS/2 deve ser conquistado).
Passe na www.software.ibm.com e você vai
ver que os planos da IBM são
todos em torno de Java: Warp Server como servidor de redes NC,
Workplace Ondemand (que no fundo é OS/2) para clientes clientes magros
e JavaOS (novo nome do Warp 5) para workstations. Tem outros sabores de
OS/2 por lá'...
> A IBM tem ( ou tinha ) uma versão chamada Warp Server Advanced que
vinha
>com um conjunto de ferramentas para construção de localidades
Como disse o Warp Server vai muito bem sim senhor!
>Internet/Intranet. Quanto ao banco de dados : existem bons SGDB para OS/2,
>mas são pouco conhecidos e mais caros que seus similares Rwindows.
Pouco conhecidos? Humm... Oracle, DB2... Pensei que fossem os mais
usados do mundo! Quanto a preço não estou por dentro. Mas acho que
atualmente pelo menos estes dois têm o mesmo preço em todas as
plataformas.
> A IBM deixou de lado por uma questão mercadológica, o produto
apresenta
>pequenas margens de lucro para a Big Blue. A IBM é muito grande, por
isso
>um produto que apresenta pouco lucro é desinteressante para ela.
> Traduzindo : a IBM prefere dedicar atençãoo ao AIX que é
um excelente Unix,
>em uma máquina péssima - a IBM RS/6000.
Olha, não é o que tenho visto. Na verdade faz uns três anos
que digo a
mesma coisa e ainda não mudei de ideia (nada me mostrou que estou
errado). Nao se trata de apostar no OS/2, apostar no Windows. O que
todas as empresas têm me mostrado é que a questão é:
apostar no
usuário final ou no usuário corporativo. E ao que tudo indica desde
que
a MS redirecionou o NT para o mercado corporativo abandonando o usuário
medio e final o foco se virou para a corporação.
Assim a IBM deixou de lado nao o OS/2 mas o usuário final! Não
interessa a ela gastar dinheiro convencendo-o que o Warp é melhor que
outra coisa, simplesmente o mercado médio não vale o investimento.
Isso contudo não elimina a utilidade do OS/2 para o mercado médio.
Provavelmente ele é o sistema high end que conta com maior número
de
software houses voltadas para o mercado medio (jogos, suites...) E a
IBM tem feito perfeitamente seu trabalho (exceto quando dá declarações
que sugerem o fim do OS/2) ao continuamente mantê-lo como melhor e mais
adequado sistema da atualidade. Mantendo-o vivo e forte as Stardocks da
vida têm terreno para criar um mercado médio.
Embora seja usuário corporativo torço para que o Java dê a última
paulada que acabará permitindo a penetração dos sistemas high
end nos
desktops caseiros! Sou um idealista!
